Artykuły eksperckie

Dane są obecnie najważniejszym zasobem w każdej organizacji. Zarządzanie nimi pozwala na podejmowanie strategicznych i przemyślanych decyzji biznesowych, planowanie działań i analizę konkurencji. Dzięki działaniom określonym jako lead enrichment firmy budują kompleksowe profile swoich klientów i kontrahentów, aby móc jeszcze bardziej zwiększyć obrót i rentowność działalności gospodarczej. Wyjaśniamy, na czym polega lead enrichment i jak realizować go zgodnie z zasadami RODO.

Raz dodane do blockchaina transakcje i inteligentne kontrakty są praktycznie niemożliwe do zmodyfikowania lub usunięcia a to tworzy fundamentalny konflikt z unijnym rozporządzeniem RODO, zwłaszcza z wynikającym z niego “prawem do bycia zapomnianym”. Zderzenie tych dwóch światów generuje jedno z największych wyzwań dla founderów budujących zdecentralizowaną przyszłość. Ignorowanie tego konfliktu to nie tylko ryzyko gigantycznych kar finansowych, ale przede wszystkim czerwona flaga dla inwestorów. Kluczem do sukcesu jest trzymanie się zasady “privacy by design”, która promuje przechowywanie danych off-chain, haszowanie i dowody zero-knowledge, przekształcając prawny obowiązek w strategiczną przewagę konkurencyjną.

Regulamin programu partnerskiego B2B to umowa z Twoim zewnętrznym partnerem. Kluczowe jest tutaj precyzyjne zdefiniowanie modelu współpracy i zasad naliczania prowizji, określenie warunków jej wypłaty (wymóg faktury VAT, minimalne progi) oraz ustalenie jasnych zasad promocji. Należy szczegółowo opisać metody śledzenia poleceń (linki, kody) i zdefiniować, kiedy prowizja nie przysługuje. Pamiętaj o zapisach chroniących przedsiębiorców na prawach konsumenta (JDG) i o zgodności z RODO. Skuteczny program partnerski opiera się na zaufaniu i jasnych zasadach. Regulamin musi definiować obowiązki obu stron, tak aby współpraca była korzystna i etyczna.

Powierzenie funkcji Inspektora Ochrony Danych (IOD) prezesowi zarządu lub innemu menedżerowi na stanowisku kierowniczym jest jednoznacznym naruszeniem RODO, prowadzącym do nieuniknionego konfliktu interesów. Zostało to ostatecznie potwierdzone przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który w swojej decyzji z 2025 roku (sygn. DKN.5131.7.2025) nałożył za to przewinienie na firmę z branży medycznej dotkliwą karę finansową. Dla każdej organizacji w Polsce oznacza to konieczność natychmiastowej weryfikacji swojej struktury i, w razie potrzeby, bezzwłocznego odwołania osoby na stanowisku decyzyjnym z funkcji IOD. Ignorowanie tego obowiązku to świadome narażanie firmy na sankcje sięgające nawet 10 milionów euro.

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) opublikowała długo oczekiwane wytyczne w sprawie relacji Aktu o Usługach Cyfrowych i RODO. Ten dokument kończy okres spekulacji, precyzując, jak dostawcy usług cyfrowych muszą pogodzić nowe obowiązki w zakresie moderacji treści, reklamy online i ochrony użytkowników z fundamentalnymi zasadami ochrony danych. Wytyczne EROD nr 3/2025 potwierdzają podstawową zasadę: DSA nie uchyla ani nie zastępuje RODO – oba akty prawne muszą być stosowane wspólnie. Zmusza to firmy do natychmiastowego przeglądu swoich procesów weryfikacji podstaw prawnych dla moderacji treści, wprowadzenia bezwzględnego zakazu wykorzystywania danych wrażliwych do profilowania w reklamach, nawet przy pozyskaniu zgody, oraz nałożenia nowych obowiązków na największe platformy. Pamiętajmy jednak, że to póki co jedynie wytyczne a diabeł, jak zwykle, tkwi w szczegółach.

Decydując się na rejestrację działalności gospodarczej lekarze mają do wyboru dwie główne drogi. Mogą zdecydować się na praktykę zawodową lub założenie podmiotu leczniczego. Z wielu względów ten drugi wybór często okazuje się bardziej elastyczny i oferujący większe szanse rozwoju na rynku. Przeczytaj, jak założyć podmiot leczniczy.

Pojęcie administratora danych osobowych jest jednym z najczęściej przywoływanych terminów w kontekście przepisów RODO. Mimo to ustalenie podmiotu posiadającego status ADO nie zawsze będzie proste, a określenie zakresu obowiązków bywa jeszcze trudniejsze. Kim jest i za co odpowiada administrator danych osobowych?

Powołanie Inspektora Ochrony Danych jest obligatoryjne dla organów publicznych oraz firm, których główna działalność polega na operacjach przetwarzania wymagających regularnego monitorowania osób na dużą skalę lub przetwarzania szczególnych kategorii danych. Proces ten wymaga wyboru kompetentnej osoby bez konfliktu interesów, jej formalnego powołania oraz elektronicznego zgłoszenia do Prezesa UODO w terminie 14 dni. Zaniedbanie tego obowiązku lub jego nieprawidłowa realizacja grozi karą finansową sięgającą 10 milionów euro.

Brak odpowiedzi na pismo od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) inicjuje kaskadę poważnych ryzyk, których nie możesz lekceważyć. Administrator danych naraża się nie tylko na dotkliwą, administracyjną karę pieniężną za sam brak współpracy, sięgającą 10 milionów euro lub 2% rocznego obrotu, ale również na odrębną sankcję za ewentualne naruszenie merytoryczne RODO, a to już nawet 20 milionów euro lub 4% całkowitego rocznego obrotu. Co więcej, świadome utrudnianie kontroli jest w polskim porządku prawnym kwalifikowane jako przestępstwo, a proceduralna fikcja doręczenia sprawia, że nieodebranie korespondencji jest prawnie nieskuteczną próbą ucieczki od odpowiedzialności.